NÍVEL DE ADERÊNCIA DO RELATO INTEGRADO NAS INSTITUIÇÕES FEDERAIS BRASILEIRAS:

construção do índice de aderência do relato integrado do setor público

Authors

  • Vanuza da Silva Figueiredo Universidade Federal Fluminense
  • Fátima Souza Freire Universidade de Brasilia

DOI:

https://doi.org/10.21171/ges.v18i50.3806

Keywords:

Public Sector, Public Sector Integrated Reporting Adherence Index, Integrated Report; Management report, Accountability

Abstract

The objective of the work was to propose a level indicator of adherence in the integrated report/management, the construction of the Indicator of Level of Adherence of Integrated Report (INARI). The indicator will be divided into four groups: Management Report; Sustainable Logistics Management Plan; Environmental Agenda in Public Administration (A3P) and Sustainable Procurement. The study was based on the analysis of the management reports of 1141 federal institutions made available by the Federal Court of Auditors and their respective websites for the 2019 fiscal year. Based on the mechanistic approach of content analysis, an indicator of adherence level of integrated public sector reporting. The Management Report is the accountability instrument that must be sent to the TCU in the IR format; however, most institutions have not yet managed to develop an IR.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Vanuza da Silva Figueiredo, Universidade Federal Fluminense

Doutora em Ciências Contábeis - Universidade de Brasília (2023). Mestre em Ciências Contábeis pela Universidade do Estado do Rio de Janeiro UERJ(2013), Especialista em Gestão Pública Municipal pela Universidade Federal Fluminense (2015) e graduada em Ciências Contábeis pela Universidade Federal Fluminense (2005). Participante do Programa de Voluntariado da Classe Contábil (PVCC) do Conselho Regional de Contabilidade. Professora assistente da Universidade Federal Fluminense, Tutora no curso de pós graduação Lato Sensu Gestão Pública Municipal _UFF. Coordenadora de disciplina Fundação Centro de Ciências e Educação Superior a Distância do Estado do Rio de Janeiro ? FUNDAÇÃO CECIERJ Contabilidade Governamental avançada. Tem experiência na área de Administração, com ênfase em Ciências Contábeis, atuando principalmente no seguinte tema: contabilidade pública, administração pública e auditoria governamental.

Fátima Souza Freire, Universidade de Brasilia

Pós-doutora em Contabilidade Socioambiental pela University Saint Andrews, Escócia com bolsa do CNPq (2012-2013). Doutora em Economia pela Université des Sciences Sociales de Toulouse I, França (1998); Mestre em Economia pela Université des Sciences Sociales de Toulouse I, França (1993); Especialista em Matemática Aplicada em Finanças e Economia pela Universidade de Brasília (2012); Graduada em Contabilidade pela Universidade Federal do Ceará (1989). É Professora Titular do Departamento de Ciências Contábeis e Atuariais da Universidade de Brasília (UnB) e do Programa de Pós-graduação stricto sensu em Contabilidade da UnB. Ministra as disciplinas Contabilidade de Custos, Contabilidade aplicada a PME, Responsabilidade Socioambiental, Tópicos Especiais em Contabilidade. Líder dos Grupos de Pesquisa em: Responsabilidade Socioambiental Corporativa e Contabilidade para Usuários Externos. Foi coordenadora do Mestrado em Políticas Públicas e Gestão da Educação Superior (POLEDUC/UFC)- 2006 a 2008 e do Programa Multi-institucional e Inter-regional em Ciências Contábeis da UnB/UFRN/UFPB- 2010-2011, Coordenadora do Curso de Especialização em Contabilidade e Planejamento Tributário da UnB. Foi chefe do Departamento de Contabilidade da Universidade Federal do Ceará (UFC) ? 1999-2003, coordenadora geral do curso de graduação em Administração a Distância da Universidade de Brasília (UAB/MEC)- 2008-2009. É avaliadora do INEP/Ministério da Educação (MEC) e de periódicos científicos nacionais e internacionais. Atua nas seguintes áreas: Disclosure Socioambiental, Responsabilidade Socioambiental Corporativa, Valoração de Ativos Ambientais e Culturais, Controladoria e Custos, Finanças Públicas com enfoque na área Socioambiental. Consultora e conferencista, em níveis nacional e internacional, na área de Gestão de Custos e Responsabilidade Socioambiental. É autora de artigos publicados em revistas científicas no Brasil e no exterior e de livros na sua área de atuação acadêmica. Bolsista da CAPES-UAB. 

References

ALDRICH, Howard E.; FIOL, C. Marlene. Fools rush in? The institutional context of industry creation. Academy of management review, v. 19, n. 4, p. 645-670, 1994.

AVERSANO, Natalia et al. Integrated popular reporting as a tool for citizen involvement in financial sustainability decisions. In: Financial sustainability of public sector entities. Palgrave Macmillan, Cham, p. 185-205. 2019.

BARDIN, Laurence. Análise de Conteúdo/Laurence Bardin; Tradução Luís Antero Reto, Augusto Pinheiro. São Paulo: Edições, v. 70, 2011.

BARRINGTON-LEIGH, Christopher; ESCANDE, Alice. Measuring progress and well-being: A comparative review of indicators. Social Indicators Research, v. 135, n. 3, p. 893-925, 2018.

BIONDI, Lucia; BRACCI, Enrico. Sustainability, popular and integrated reporting in the public sector: A fad and fashion perspective. Sustainability, v. 10, n. 9, p. 3112, 2018.

BHALERAO, Amol K. Application and Performance of Google Forms for Online Data Collection and Analysis: A Case of North Eastern Region of India. Indian Journal of Extension Education, v. 51, n. 3and4, p. 49-53, 2015.

BRASIL. Tribunal de Contas da União (TCU). Decisão Normativa-TCU nº 170, de 19 de setembro de 2018. Dispõe acerca das unidades cujos dirigentes máximos devem prestar contas de suas gestões ocorridas no exercício de 2018, especificando a forma, os conteúdos e os prazos de apresentação, nos termos do art. 3º da Instrução Normativa TCU 63, de 1º de setembro de 2010.

BRASIL. Tribunal de Contas da União (TCU). Decisão Normativa-TCU nº 172, de 12 de dezembro de 2018. Dispõe sobre a relação das unidades prestadoras de contas cujos responsáveis terão as contas de 2018 julgadas pelo Tribunal e especifica a forma, os prazos e os conteúdos para a elaboração das peças de responsabilidade dos órgãos de controle interno e das instâncias supervisoras que comporão os processos de contas, nos termos do art. 4º da Instrução Normativa TCU 63, de 1º de setembro de 2010.

CAO, Karl-Kiên et al. Raising awareness in model-based energy scenario studies—a transparency checklist. Energy, Sustainability and Society, v. 6, n. 1, p. 1-20, 2016.

COCHRAN, Samuel W. The Delphi method: Formulating and refining group judgements. Journal of Human Sciences, v. 2, n. 2, p. 111-117, 1983.

COHEN, Sandra; KARATZIMAS, Sotirios. Tracing the future of reporting in the public sector: introducing integrated popular reporting. International Journal of Public Sector Management, 2015.

CORMIER, Denis; GORDON, Irene M. An examination of social and environmental reporting strategies. Accounting, Auditing & Accountability Journal, v. 14 n. 5, pp. 587-616, 2001.

DEEGAN, Craig. Introduction: The legitimising effect of social and environmental disclosures – a theoretical foundation. Accounting, Auditing & Accountability Journal, v. 15, n. 3, p. 282 - 311, 2002.

DELBECQ, Andre L.; VAN DE VEN, Andrew H.; GUSTAFSON, David H. Group techniques for program planning: A guide to nominal group and Delphi processes. Scott, Foresman, 1975

DJENNO, Mireille; INSUA, Glenda M.; PHO, Annie. From paper to pixels: using Google Forms for collaboration and assessment. Library Hi Tech News, 2015.

DOWLING, John; PFEFFER, Jeffrey. Organizational legitimacy: Social values and organizational behavior. Pacific sociological review, v. 18, n. 1, p. 122-136, 1975.

DYE, Ronald A. An evaluation of “essays on disclosure” and the disclosure literature in accounting. Journal of accounting and economics, v. 32, n. 1-3, p. 181-235, 2001.

GERWANSKI, Jannik; KORDSACHIA, Othar; VELTE, Patrick. Determinants of materiality disclosure quality in integrated reporting: Empirical evidence from an international setting. Business Strategy and the Environment, v. 28, n. 5, p. 750-770, 2019.

GRISHAM, Thomas. The Delphi technique: a method for testing complex and multifaceted topics", International Journal of Managing Projects in Business, v. 2 No. 1, pp. 112-130. https://doi.org/10.1108/17538370910930545

GUTHRIE, James; PARKER, Lee D. Corporate social reporting: a rebuttal of legitimacy theory. Accounting and business research, v. 19, n. 76, p. 343-352, 1989.

HARTEIS, Christian. Delphi-technique as a method for research on professional learning. In: Methods for Researching Professional Lerninga and Development. Springer, Cham, 2022. p. 351-371.

HÜLLER, Alexandre. A educação ambiental em órgãos públicos municipais através da A3P (Agenda Ambiental na Administração Pública) como uma nova ferramenta de gestão. REMEA-Revista Eletrônica do Mestrado em Educação Ambiental, v. 25, 2010.

IACUZZI, Silvia; GARLATTI, Andrea.; FEDELE, Paolo. and LOMBRANO, Alessandro Integrated reporting and change: evidence from public universities. Journal of Public Budgeting, Accounting & Financial Management, v. 32 n. 2, p. 291-310. 2020.

IIRC International Integrated Reporting Council, FRAMEWORK, Acesso: 28 de outubro 2021.https://www.integratedreporting.org/wp-content/uploads/2021/01/InternationalIntegratedReportingFramework.pdf 2021.

LINDBLOM, Cristi K. The implications of organizational legitimacy for corporate social performance and disclosure. In: Critical Perspectives on Accounting Conference, New York, 1994.

LODHIA, Sumit; KAUR, Amanpreet; WILLIAMS, Belinda. Integrated reporting in the public sector. The Routledge Handbook of Integrated Reporting, p. 227-237, 2020.

MANES-ROSSI, Francesca. Is integrated reporting a new challenge for public sector entities?. African Journal of Business Management, v. 12, n. 7, p. 172-187, 2018.

MANES-ROSSI, Francesca.; NICOLÒ, Giuseppe.; TIRON TUDOR, Adriana.; ZANELLATO, Gianluca. Meditari Accountancy Research. v. 29 n. 3, p. 586-616. 2021

MILNE, Markus J.; PATTEN, Dennis M. Securing organizational legitimacy: An experimental decision case examining the impact of environmental disclosures. Accounting, Auditing & Accountability Journal, Vol. 15 No. 3, pp. 372-405, 2002.

NAISOLA-RUITER, Victoria. The Delphi technique: a tutorial. Research in Hospitality Management, v. 12, n. 1, p. 91-97, 2022.

OSBORNE, Jonathan et al. What “ideas‐about‐science” should be taught in school science? A Delphi study of the expert community. Journal of research in science teaching, v. 40, n. 7, p. 692-720, 2003.

PATTEN, Dennis M. Intra-industry environmental disclosures in response to the Alaskan oil spill: A note on legitimacy theory. Accounting, organizations and Society, v. 17, n. 5, p. 471-475, 1992.

SCHEEF, Andrew R.; JOHNSON, Cinda. The power of the cloud: google forms for transition assessment. Career Development and Transition for Exceptional Individuals, v. 40, n. 4, p. 250-255, 2017.

SINGHVI, Surendra S.; DESAI, Harsha B. An empirical analysis of the quality of corporate financial disclosure. The Accounting Review, v. 46, n. 1, p. 129-138, 1971.

STUBBS, Wendy; HIGGINS, Colin. Stakeholders’ perspectives on the role of regulatory reform in integrated reporting. Journal of business ethics, v. 147, n. 3, p. 489-508, 2018.

TIRADO-VALENCIA, Pilar, CORDOBÉS-MADUEÑO, Magdalena, RUIZ-LOZANO, Mercedes, e DE VICENTE-LAMA, Marta. Integrated thinking in the integrated reports of public sector companies. Evidence and contextual factors. Sustainability Accounting, Management and Policy Journal, v.12 n. 2, p. 330-352, 2021

VEIT, Daniel; HUNTGEBURTH, Jan. Impact of Digital Governments. In: Foundations of Digital Government. Springer, Berlin, Heidelberg, 2014. p. 19-32. doi:10.1007/978-3-642-38511-7_2

VELTE, Patrick. Archival research on integrated reporting: a systematic review of main drivers and the impact of integrated reporting on firm value. Journal of Management and Governance, p. 1-65, 2021. https://doi.org/10.1007/s10997-021-09582-w

VERRECCHIA, Robert E. Information quality and discretionary disclosure. Journal of accounting and Economics, v. 12, n. 4, p. 365-380, 1990

VITOLLA, Filippo, RAIMO, Nicola., RUBINO, Michele, e GARZONI, Antonello. How pressure from stakeholders affects integrated reporting quality. Corporate Social Responsibility and Environmental Management, v. 26 n. 6, p. 1591-1606. 2019a.

VITOLLA, Filippo, RAIMO, Nicola, RUBINO, Michele, e GARZONI, Antonello. The impact of national culture on integrated reporting quality. A stakeholder theory approach. Business Strategy and the Environment, v.28 n. 8, p.1558-1571. 2019b

Downloads

Published

2026-01-04

How to Cite

da Silva Figueiredo, V., & Souza Freire, F. (2026). NÍVEL DE ADERÊNCIA DO RELATO INTEGRADO NAS INSTITUIÇÕES FEDERAIS BRASILEIRAS: : construção do índice de aderência do relato integrado do setor público. Management & Society Electronic Journal, 18(50). https://doi.org/10.21171/ges.v18i50.3806

Issue

Vol. 18 No. 50 (2024): Janeiro/Abril de 2024

Section

Articles

License

Copyright (c) 2025 Management & Society Electronic Journal

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

As author of the attached article, I authorize its publication, once approved, in the Revista GES - Gestão e Sociedade. I declare that this article is of my autorship and transfer, in a free and definitive manner, the resulting property rights. I also assume full responsibility for its content.

I authorize GES - Gestão e Sociedade to publish on electronic media, on the Internet or to reproduce by other means that it may use, as well as the edition, reissue, adaptation or distribution of said article.