NÍVEL DE ADERÊNCIA DO RELATO INTEGRADO NAS INSTITUIÇÕES FEDERAIS BRASILEIRAS:

construção do índice de aderência do relato integrado do setor público

Autores

  • Vanuza da Silva Figueiredo Universidade Federal Fluminense
  • Fátima Souza Freire Universidade de Brasilia

DOI:

https://doi.org/10.21171/ges.v18i50.3806

Palavras-chave:

Setor Público, Índice de Aderência do Relato Integrado do Setor Público, Relato Integrado, Relatório de Gestão, Prestação de Contas

Resumo

O objetivo do trabalho foi propor um indicador de nível de aderência no relato integrado/gestão, a construção do Indicador de Nível de Aderência de Relato Integrado (INARI). O indicador será construído em quatro grupos: Relatório de Gestão; Plano de Gestão de Logística Sustentável; Agenda Ambiental na Administração Pública (A3P) e Licitação Sustentável.  O estudo baseou-se na análise dos relatórios de gestão de 1141 instituições federais disponibilizadas pelo Tribunal de Contas da União e seus respectivos sites referentes ao exercício de 2019. A partir da abordagem mecanicista da análise de conteúdo, foi criado um indicador nível de aderência de relato integrado do setor público. O Relatório de Gestão é o instrumento de prestação de contas que deve ser enviada ao TCU no formato de RI; entretanto, a maioria das instituições ainda não conseguiu elaborar um RI.  Na aplicação do INARI  apenas 1,75 % das instituições apresentaram a pontuação maior que seis.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Vanuza da Silva Figueiredo, Universidade Federal Fluminense

Doutora em Ciências Contábeis - Universidade de Brasília (2023). Mestre em Ciências Contábeis pela Universidade do Estado do Rio de Janeiro UERJ(2013), Especialista em Gestão Pública Municipal pela Universidade Federal Fluminense (2015) e graduada em Ciências Contábeis pela Universidade Federal Fluminense (2005). Participante do Programa de Voluntariado da Classe Contábil (PVCC) do Conselho Regional de Contabilidade. Professora assistente da Universidade Federal Fluminense, Tutora no curso de pós graduação Lato Sensu Gestão Pública Municipal _UFF. Coordenadora de disciplina Fundação Centro de Ciências e Educação Superior a Distância do Estado do Rio de Janeiro ? FUNDAÇÃO CECIERJ Contabilidade Governamental avançada. Tem experiência na área de Administração, com ênfase em Ciências Contábeis, atuando principalmente no seguinte tema: contabilidade pública, administração pública e auditoria governamental.

Fátima Souza Freire, Universidade de Brasilia

Pós-doutora em Contabilidade Socioambiental pela University Saint Andrews, Escócia com bolsa do CNPq (2012-2013). Doutora em Economia pela Université des Sciences Sociales de Toulouse I, França (1998); Mestre em Economia pela Université des Sciences Sociales de Toulouse I, França (1993); Especialista em Matemática Aplicada em Finanças e Economia pela Universidade de Brasília (2012); Graduada em Contabilidade pela Universidade Federal do Ceará (1989). É Professora Titular do Departamento de Ciências Contábeis e Atuariais da Universidade de Brasília (UnB) e do Programa de Pós-graduação stricto sensu em Contabilidade da UnB. Ministra as disciplinas Contabilidade de Custos, Contabilidade aplicada a PME, Responsabilidade Socioambiental, Tópicos Especiais em Contabilidade. Líder dos Grupos de Pesquisa em: Responsabilidade Socioambiental Corporativa e Contabilidade para Usuários Externos. Foi coordenadora do Mestrado em Políticas Públicas e Gestão da Educação Superior (POLEDUC/UFC)- 2006 a 2008 e do Programa Multi-institucional e Inter-regional em Ciências Contábeis da UnB/UFRN/UFPB- 2010-2011, Coordenadora do Curso de Especialização em Contabilidade e Planejamento Tributário da UnB. Foi chefe do Departamento de Contabilidade da Universidade Federal do Ceará (UFC) ? 1999-2003, coordenadora geral do curso de graduação em Administração a Distância da Universidade de Brasília (UAB/MEC)- 2008-2009. É avaliadora do INEP/Ministério da Educação (MEC) e de periódicos científicos nacionais e internacionais. Atua nas seguintes áreas: Disclosure Socioambiental, Responsabilidade Socioambiental Corporativa, Valoração de Ativos Ambientais e Culturais, Controladoria e Custos, Finanças Públicas com enfoque na área Socioambiental. Consultora e conferencista, em níveis nacional e internacional, na área de Gestão de Custos e Responsabilidade Socioambiental. É autora de artigos publicados em revistas científicas no Brasil e no exterior e de livros na sua área de atuação acadêmica. Bolsista da CAPES-UAB. 

Referências

ALDRICH, Howard E.; FIOL, C. Marlene. Fools rush in? The institutional context of industry creation. Academy of management review, v. 19, n. 4, p. 645-670, 1994.

AVERSANO, Natalia et al. Integrated popular reporting as a tool for citizen involvement in financial sustainability decisions. In: Financial sustainability of public sector entities. Palgrave Macmillan, Cham, p. 185-205. 2019.

BARDIN, Laurence. Análise de Conteúdo/Laurence Bardin; Tradução Luís Antero Reto, Augusto Pinheiro. São Paulo: Edições, v. 70, 2011.

BARRINGTON-LEIGH, Christopher; ESCANDE, Alice. Measuring progress and well-being: A comparative review of indicators. Social Indicators Research, v. 135, n. 3, p. 893-925, 2018.

BIONDI, Lucia; BRACCI, Enrico. Sustainability, popular and integrated reporting in the public sector: A fad and fashion perspective. Sustainability, v. 10, n. 9, p. 3112, 2018.

BHALERAO, Amol K. Application and Performance of Google Forms for Online Data Collection and Analysis: A Case of North Eastern Region of India. Indian Journal of Extension Education, v. 51, n. 3and4, p. 49-53, 2015.

BRASIL. Tribunal de Contas da União (TCU). Decisão Normativa-TCU nº 170, de 19 de setembro de 2018. Dispõe acerca das unidades cujos dirigentes máximos devem prestar contas de suas gestões ocorridas no exercício de 2018, especificando a forma, os conteúdos e os prazos de apresentação, nos termos do art. 3º da Instrução Normativa TCU 63, de 1º de setembro de 2010.

BRASIL. Tribunal de Contas da União (TCU). Decisão Normativa-TCU nº 172, de 12 de dezembro de 2018. Dispõe sobre a relação das unidades prestadoras de contas cujos responsáveis terão as contas de 2018 julgadas pelo Tribunal e especifica a forma, os prazos e os conteúdos para a elaboração das peças de responsabilidade dos órgãos de controle interno e das instâncias supervisoras que comporão os processos de contas, nos termos do art. 4º da Instrução Normativa TCU 63, de 1º de setembro de 2010.

CAO, Karl-Kiên et al. Raising awareness in model-based energy scenario studies—a transparency checklist. Energy, Sustainability and Society, v. 6, n. 1, p. 1-20, 2016.

COCHRAN, Samuel W. The Delphi method: Formulating and refining group judgements. Journal of Human Sciences, v. 2, n. 2, p. 111-117, 1983.

COHEN, Sandra; KARATZIMAS, Sotirios. Tracing the future of reporting in the public sector: introducing integrated popular reporting. International Journal of Public Sector Management, 2015.

CORMIER, Denis; GORDON, Irene M. An examination of social and environmental reporting strategies. Accounting, Auditing & Accountability Journal, v. 14 n. 5, pp. 587-616, 2001.

DEEGAN, Craig. Introduction: The legitimising effect of social and environmental disclosures – a theoretical foundation. Accounting, Auditing & Accountability Journal, v. 15, n. 3, p. 282 - 311, 2002.

DELBECQ, Andre L.; VAN DE VEN, Andrew H.; GUSTAFSON, David H. Group techniques for program planning: A guide to nominal group and Delphi processes. Scott, Foresman, 1975

DJENNO, Mireille; INSUA, Glenda M.; PHO, Annie. From paper to pixels: using Google Forms for collaboration and assessment. Library Hi Tech News, 2015.

DOWLING, John; PFEFFER, Jeffrey. Organizational legitimacy: Social values and organizational behavior. Pacific sociological review, v. 18, n. 1, p. 122-136, 1975.

DYE, Ronald A. An evaluation of “essays on disclosure” and the disclosure literature in accounting. Journal of accounting and economics, v. 32, n. 1-3, p. 181-235, 2001.

GERWANSKI, Jannik; KORDSACHIA, Othar; VELTE, Patrick. Determinants of materiality disclosure quality in integrated reporting: Empirical evidence from an international setting. Business Strategy and the Environment, v. 28, n. 5, p. 750-770, 2019.

GRISHAM, Thomas. The Delphi technique: a method for testing complex and multifaceted topics", International Journal of Managing Projects in Business, v. 2 No. 1, pp. 112-130. https://doi.org/10.1108/17538370910930545

GUTHRIE, James; PARKER, Lee D. Corporate social reporting: a rebuttal of legitimacy theory. Accounting and business research, v. 19, n. 76, p. 343-352, 1989.

HARTEIS, Christian. Delphi-technique as a method for research on professional learning. In: Methods for Researching Professional Lerninga and Development. Springer, Cham, 2022. p. 351-371.

HÜLLER, Alexandre. A educação ambiental em órgãos públicos municipais através da A3P (Agenda Ambiental na Administração Pública) como uma nova ferramenta de gestão. REMEA-Revista Eletrônica do Mestrado em Educação Ambiental, v. 25, 2010.

IACUZZI, Silvia; GARLATTI, Andrea.; FEDELE, Paolo. and LOMBRANO, Alessandro Integrated reporting and change: evidence from public universities. Journal of Public Budgeting, Accounting & Financial Management, v. 32 n. 2, p. 291-310. 2020.

IIRC International Integrated Reporting Council, FRAMEWORK, Acesso: 28 de outubro 2021.https://www.integratedreporting.org/wp-content/uploads/2021/01/InternationalIntegratedReportingFramework.pdf 2021.

LINDBLOM, Cristi K. The implications of organizational legitimacy for corporate social performance and disclosure. In: Critical Perspectives on Accounting Conference, New York, 1994.

LODHIA, Sumit; KAUR, Amanpreet; WILLIAMS, Belinda. Integrated reporting in the public sector. The Routledge Handbook of Integrated Reporting, p. 227-237, 2020.

MANES-ROSSI, Francesca. Is integrated reporting a new challenge for public sector entities?. African Journal of Business Management, v. 12, n. 7, p. 172-187, 2018.

MANES-ROSSI, Francesca.; NICOLÒ, Giuseppe.; TIRON TUDOR, Adriana.; ZANELLATO, Gianluca. Meditari Accountancy Research. v. 29 n. 3, p. 586-616. 2021

MILNE, Markus J.; PATTEN, Dennis M. Securing organizational legitimacy: An experimental decision case examining the impact of environmental disclosures. Accounting, Auditing & Accountability Journal, Vol. 15 No. 3, pp. 372-405, 2002.

NAISOLA-RUITER, Victoria. The Delphi technique: a tutorial. Research in Hospitality Management, v. 12, n. 1, p. 91-97, 2022.

OSBORNE, Jonathan et al. What “ideas‐about‐science” should be taught in school science? A Delphi study of the expert community. Journal of research in science teaching, v. 40, n. 7, p. 692-720, 2003.

PATTEN, Dennis M. Intra-industry environmental disclosures in response to the Alaskan oil spill: A note on legitimacy theory. Accounting, organizations and Society, v. 17, n. 5, p. 471-475, 1992.

SCHEEF, Andrew R.; JOHNSON, Cinda. The power of the cloud: google forms for transition assessment. Career Development and Transition for Exceptional Individuals, v. 40, n. 4, p. 250-255, 2017.

SINGHVI, Surendra S.; DESAI, Harsha B. An empirical analysis of the quality of corporate financial disclosure. The Accounting Review, v. 46, n. 1, p. 129-138, 1971.

STUBBS, Wendy; HIGGINS, Colin. Stakeholders’ perspectives on the role of regulatory reform in integrated reporting. Journal of business ethics, v. 147, n. 3, p. 489-508, 2018.

TIRADO-VALENCIA, Pilar, CORDOBÉS-MADUEÑO, Magdalena, RUIZ-LOZANO, Mercedes, e DE VICENTE-LAMA, Marta. Integrated thinking in the integrated reports of public sector companies. Evidence and contextual factors. Sustainability Accounting, Management and Policy Journal, v.12 n. 2, p. 330-352, 2021

VEIT, Daniel; HUNTGEBURTH, Jan. Impact of Digital Governments. In: Foundations of Digital Government. Springer, Berlin, Heidelberg, 2014. p. 19-32. doi:10.1007/978-3-642-38511-7_2

VELTE, Patrick. Archival research on integrated reporting: a systematic review of main drivers and the impact of integrated reporting on firm value. Journal of Management and Governance, p. 1-65, 2021. https://doi.org/10.1007/s10997-021-09582-w

VERRECCHIA, Robert E. Information quality and discretionary disclosure. Journal of accounting and Economics, v. 12, n. 4, p. 365-380, 1990

VITOLLA, Filippo, RAIMO, Nicola., RUBINO, Michele, e GARZONI, Antonello. How pressure from stakeholders affects integrated reporting quality. Corporate Social Responsibility and Environmental Management, v. 26 n. 6, p. 1591-1606. 2019a.

VITOLLA, Filippo, RAIMO, Nicola, RUBINO, Michele, e GARZONI, Antonello. The impact of national culture on integrated reporting quality. A stakeholder theory approach. Business Strategy and the Environment, v.28 n. 8, p.1558-1571. 2019b

Downloads

Publicado

2026-01-04

Como Citar

da Silva Figueiredo, V., & Souza Freire, F. (2026). NÍVEL DE ADERÊNCIA DO RELATO INTEGRADO NAS INSTITUIÇÕES FEDERAIS BRASILEIRAS: : construção do índice de aderência do relato integrado do setor público. Gestão E Sociedade, 18(50). https://doi.org/10.21171/ges.v18i50.3806

Edição

v. 18 n. 50 (2024): Janeiro/Abril de 2024

Seção

Artigos

Licença

Copyright (c) 2025 Gestão e Sociedade

Creative Commons License

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Como autor do artigo em anexo autorizo sua publicação, uma vez aprovado, na Revista GES - Gestão e Sociedade. Declaro ser de minha autoria o referido artigo e cedo, a título gratuito e em caráter definitivo, os direitos patrimoniais dele decorrentes. Assumo ainda inteira responsabilidade por seu conteúdo.

Autorizo a GES - Gestão e Sociedade a publicar em meio eletrônico, na Internet ou a reproduzir por outros meios que venha a utiliza, bem como a edição, reedição, adaptação ou distribuição do referido artigo.