O PAPEL DO INPI NO PROCESSO DE INSTITUCIONALIZAÇÃO DA PROPRIEDADE INDUSTRIAL NO BRASIL

Autores

  • Cassandra Carneiro de Medeiros Universidade Federal do Paraná - UFPR https://orcid.org/0000-0002-8845-0385
  • Victor Pelaez Universidade Federal do Paraná - UFPR

DOI:

https://doi.org/10.21171/ges.v15i43.3532

Palavras-chave:

INPI, propriedade industrial, institucionalização, patentes, sistemas de inovação

Resumo

Este artigo tem o objetivo de identificar e analisar as principais ações e programas adotados pelo Instituto Nacional da Propriedade Industrial (INPI), no que tange à institucionalização da propriedade industrial (PI) no Brasil, no período de 1970 a 2019. O estudo baseou-se em uma coleta de dados históricos em documentos oficiais (relatórios e normativas) do INPI e da legislação em vigor. Os resultados indicam que o Instituto foi capaz de implementar, ao longo de sua história, uma série de ações voltadas à difusão da PI no Brasil. Tais ações não foram, no entanto, suficientes para estimular o aumento da participação de pedidos de patentes de empresas nacionais junto ao INPI. Dentre as causas dessa insuficiência, destacam-se: a influência do backlog na criação de expectativas desfavoráveis quanto à eficiência do patenteamento; e a própria fragilidade do sistema de inovação do país, notadamente pela falta de envolvimento do setor privado na atividade inovadora.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Cassandra Carneiro de Medeiros, Universidade Federal do Paraná - UFPR

Doutoranda em Tecnologia e Sociedade na Universidade Tecnológica Federal do Paraná - UTFPR, com Mestrado em Administração e Mestrado em Propriedade Intelectual e Transferência de Tecnologia para a Inovação pela Universidade Federal do Paraná - UFPR.

Victor Pelaez, Universidade Federal do Paraná - UFPR

Professor da Universidade Federal do Paraná, com doutorado em Ciências Econômicas; Coordenador do Mestrado Profissional em Propriedade Intelectual e Transferência de Tecnologia para a Inovação (PROFNIT) na UFPR; e Coordenador do Programa de Extensão "Inovação e Desenvolvimento Territorial".

Referências

ALBUQUERQUE, E. da M. e. Sistema nacional de inovação no Brasil: uma análise introdutória a partir de dados disponíveis sobre a ciência e a tecnologia. Revista de Economia Política, vol. 16, n. 3, pp. 56-72, jul./set. 1996. Disponível em: <https://rep.org.br/rep/index.php/journal/article/view/1211/1196>. Acesso em: 05 ago. 2020.

ARRUDA, M. F. M. E agora, qual é o modelo? Belo Horizonte, 15 out. 1985. Palestra proferida na Federação das Indústrias. Disponível em: <http://biblioteca.inpi.gov.br/sophia_web/>. Acesso em: 31 mar. 2020.

ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA INTERDISCIPLINAR DE AIDS - ABIA. GTPI repudia proposta de extinção do INPI e pressiona por nulidade administrativa contra patente de medicamento para o HIV. ABIA, Rio de Janeiro, 13 dez. 2019. Disponível em: <http://abiaids.org.br/gtpi-repudia-proposta-de-extincao-do-inpi-e-pressiona-por-nulidade-administrativa-contra-patente-de-medicamento-para-o-hiv/33767>. Acesso em: 15 fev. 2020.

ASSOCIAÇÃO FÓRUM NACIONAL DE GESTORES DE INOVAÇÃO E TRANSFERÊNCIA DE TECNOLOGIA - FORTEC. Manifestação do FORTEC sobre a extinção do INPI. FORTEC, Rio de Janeiro, 13 dez. 2019. Disponível em: <http://fortec.org.br/2019/12/13/manifestacao-do-fortec-sobre-a-extincao-do-inpi/>. Acesso em: 15 fev. 2020.

BERMAN, E. P. Why did universities start patenting? Social Studies of Science. vol. 38, n. 6, pp. 835-871, 2008. Disponível em: <https://www.researchgate.net/publication/24025722_Why_Did_Universities_Start_Patenting>. Acesso em: 25 jan. 2020.

BRASIL. Lei nº 5.648, de 11 de dezembro de 1970. Cria o Instituto Nacional da Propriedade Industrial e dá outras providências. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Brasília, DF, 14 dez. 1970. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/L5648.htm>. Acesso em: 04 set. 2019.

______. Lei nº 9.279, de 14 de maio de 1996. Regula direitos e obrigações relativos à propriedade industrial. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Brasília, DF, 15 mai. 1996. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/L9279.htm>. Acesso em: 04 set. 2019.

______. Lei nº 9.456, de 25 de abril de 1997. Institui a Lei de Proteção de Cultivares e dá outras providências. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Brasília, DF, 28 abr. 1997. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9456.htm>. Acesso em: 18 abr. 2020.

______. Lei nº 9.609, de 19 de fevereiro de 1998. Dispõe sobre a proteção da propriedade intelectual de programa de computador, sua comercialização no País, e dá outras providências. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Brasília, DF, 20 fev. 1998. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L9609.htm>. Acesso em: 18 abr. 2020.

______. Lei nº 9.610, de 19 de fevereiro de 1998. Altera, atualiza e consolida a legislação sobre direitos autorais e dá outras providências. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Brasília, DF, 20 fev. 1998. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9610.htm>. Acesso em: 18 abr. 2020.

______. Lei nº 10.973, de 2 de dezembro de 2004. Dispõe sobre incentivos à inovação e à pesquisa científica e tecnológica no ambiente produtivo e dá outras providências. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Brasília, DF, 3 dez. 2004. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2004-2006/2004/Lei/L10.973.htm#view>. Acesso em: 20 jan. 2020.

______. Lei nº 11.196, de 21 de novembro de 2005. Institui o Regime Especial de Tributação para a Plataforma de Exportação de Serviços de Tecnologia da Informação - REPES, o Regime Especial de Aquisição de Bens de Capital para Empresas Exportadoras - RECAP e o Programa de Inclusão Digital; dispõe sobre incentivos fiscais para a inovação tecnológica; altera o Decreto-Lei nº 288, de 28 de fevereiro de 1967, o Decreto nº 70.235, de 6 de março de 1972, o Decreto-Lei nº 2.287, de 23 de julho de 1986, as Leis nºs 4.502, de 30 de novembro de 1964, 8.212, de 24 de julho de 1991, 8.245, de 18 de outubro de 1991, 8.387, de 30 de dezembro de 1991, 8.666, de 21 de junho de 1993, 8.981, de 20 de janeiro de 1995, 8.987, de 13 de fevereiro de 1995, 8.989, de 24 de fevereiro de 1995, 9.249, de 26 de dezembro de 1995, 9.250, de 26 de dezembro de 1995, 9.311, de 24 de outubro de 1996, 9.317, de 5 de dezembro de 1996, 9.430, de 27 de dezembro de 1996, 9.718, de 27 de novembro de 1998, 10.336, de 19 de dezembro de 2001, 10.438, de 26 de abril de 2002, 10.485, de 3 de julho de 2002, 10.637, de 30 de dezembro de 2002, 10.755, de 3 de novembro de 2003, 10.833, de 29 de dezembro de 2003, 10.865, de 30 de abril de 2004, 10.925, de 23 de julho de 2004, 10.931, de 2 de agosto de 2004, 11.033, de 21 de dezembro de 2004, 11.051, de 29 de dezembro de 2004, 11.053, de 29 de dezembro de 2004, 11.101, de 9 de fevereiro de 2005, 11.128, de 28 de junho de 2005, e a Medida Provisória nº 2.199-14, de 24 de agosto de 2001; revoga a Lei nº 8.661, de 2 de junho de 1993, e dispositivos das Leis nºs 8.668, de 25 de junho de 1993, 8.981, de 20 de janeiro de 1995, 10.637, de 30 de dezembro de 2002, 10.755, de 3 de novembro de 2003, 10.865, de 30 de abril de 2004, 10.931, de 2 de agosto de 2004, e da Medida Provisória nº 2.158-35, de 24 de agosto de 2001; e dá outras providências. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Brasília, DF, 22 nov. 2005. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2004-2006/2005/lei/l11196.htm>. Acesso em: 20 jan. 2020.

INSTITUTO NACIONAL DA PROPRIEDADE INDUSTRIAL (INPI). Anuário estatístico de propriedade industrial: 2000-2012. Rio de Janeiro: INPI, 2015. Disponível em: <http://www.inpi.gov.br/sobre/estatisticas/anuario-estatistico-de-propriedade-industrial-2000-2012-patente2>. Acesso em: 19 jun. 2019.

______. Balanços e perspectivas: INPI em transformação. Rio de Janeiro: INPI, 2011b.

______. Coordenação Geral de Disseminação para Inovação: Proamb 2018. Rio de Janeiro: INPI, 2018b.

______. Estudo da cooperação nacional e as políticas industriais brasileiras 2004-2018. Rio de Janeiro: INPI, 2018a.

______. Evolução do quadro de pessoal do INPI por cargo. Rio de Janeiro: INPI, 2020d.

______. História da averbação de contratos no INPI. Rio de Janeiro: INPI, 2016a. Disponível em: <http://www.inpi.gov.br/menu-servicos/transferencia/historia-da-averbacao-de-contratos-no-inpi>. Acesso em: 20 out. 2019.

______. Indicadores de propriedade industrial 2019. Rio de Janeiro: INPI, 2020c.

______. INPI reduz estoque de pedidos de patente em 2019. Rio de Janeiro: INPI, 2019d. Disponível em: <http://www.mdic.gov.br/index.php/ultimas-noticias/4025-inpi-reduz-estoque-de-pedidos-de-patente-em-2019>. Acesso em: 18 out. 2020.

______. INPI: Metas e resultados. Balanço da gestão 2015-2018. Rio de Janeiro: INPI, 2019c.

______. O sistema de propriedade industrial: evolução e questões básicas recentes. Rio de Janeiro: INPI, 1990.

______. Os dezoito anos do INPI: 1971-1988. Rio de Janeiro: INPI, 1989b.

______. Projeto de implantação dos postos avançados. Rio de Janeiro: INPI, 1997.

______. Ranking dos depositantes residentes em 2019. Rio de Janeiro: INPI, 2019b. Disponível em: <https://www.gov.br/inpi/pt-br/acesso-a-informacao/pasta-x/estatisticas-preliminares/arquivos/documentos/ranking-maiores-depositantes-residentes-2019.pdf>. Acesso em: 18 out. 2020.

______. Relatório 1970/1973. Rio de Janeiro: INPI, 1974.

______. Relatório 1987. Rio de Janeiro: INPI, 1988.

______. Relatório anual 1990. Rio de Janeiro: INPI, 1991.

______. Relatório anual 1991. Rio de Janeiro: INPI, 1992.

______. Relatório anual 2010. Rio de Janeiro: INPI, 2011a.

______. Relatório de gestão do Instituto Nacional da Propriedade Industrial 2018. Rio de Janeiro: INPI, 2019b.

______. Relatório de gestão do Instituto Nacional da Propriedade Industrial 2019. Rio de Janeiro: INPI, 2020a.

______. Relatório de atividades INPI 2018. Rio de Janeiro: INPI, 2019a.

______. Relatório de atividades INPI 2015. Rio de Janeiro: INPI, 2016b.

______. Relatório de atividades 1978. Rio de Janeiro: INPI, 1979.

______. Relatório de atividades 1980. Rio de Janeiro: INPI, 1981.

______. Relatório de gestão de 2005. Rio de Janeiro: INPI, 2006.

______. Relatório de gestão 2007. Rio de Janeiro: INPI, 2008.

______. Relatório de atividades 1988: panorama dos últimos dez anos 1979-1988. Rio de Janeiro: INPI, 1989a.

CORONEL, D. A.; AZEVEDO, A. F. Z. de; CAMPOS, A. C. Política industrial e desenvolvimento econômico: a reatualização de um debate histórico. Revista de Economia Política, vol. 34, nº 1 (134), pp. 103-119, janeiro-março/2014. Disponível em: <http://www.scielo.br/pdf/rep/v34n1/v34n1a07.pdf>. Acesso em 25 mar. 2020.

COUTINHO, D. R.; FOSS, M. C.; MOUALLEM, P. S. B. Introdução. In: COUTINHO, D. R.; FOSS, M. C.; MOUALLEM, P. S. B. (Org.) Inovação no Brasil: avanços e desafios jurídicos e institucionais. São Paulo: Blucher, 2017. 340 p.

CRUZ, L. F. P. da. O Plano Brasil Maior e a Estratégia Nacional de Defesa: convergência de políticas públicas industriais e educacionais para o desenvolvimento científico, tecnológico e inovacional do Brasil. 2016. 187f. Dissertação (Mestrado Profissional em Propriedade Intelectual e Inovação) - Academia de Propriedade Intelectual, Inovação e Desenvolvimento, Instituto Nacional da Propriedade Industrial – INPI, Rio de Janeiro, 2016.

FARIA, A. F. de. O que é “inovação”, seus tipos, e como tal fenômeno relaciona-se com uma forte estrutura institucional para o desenvolvimento científico. In: SOARES, F. de M.; PRETE, E. K. E. (Org.). Marco regulatório em ciência, tecnologia e inovação: texto e contexto da Lei nº 13.243/2016. Belo Horizonte: Arraes Editores, 2018. pp. 20-39.

FERNANDES, A. Mudança em instituto de patentes preocupa entidades. Valor Econômico, São Paulo, 13 jan. 2020. Disponível em: <https://valor.globo.com/brasil/noticia/2020/01/13/mudanca-em-instituto-de-patentes-preocupa-entidades.ghtml>. Acesso em: 27 mar. 2020.

FORAY, D. Generation and distributions of technological knowledge: incentives, norms and institutions. In: EDQUIST, C. (Ed.) Systems of innovation: technologies, institutions and organizations. Oxon: Routledge, 1997.

GARCEZ JUNIOR, S. S.; MOREIRA, J. de J. da S. O backlog de patentes no Brasil: o direito à razoável duração do procedimento administrativo. Revista de Direito FGV, vol. 13, n.1, pp. 171-203, 2017. Disponível em: <http://bibliotecadigital.fgv.br/ojs/index.php/revdireitogv/article/view/68912/66505>. Acesso em: 5 out. 2019.

LIMA, A. A. de. Prefácio. In: SANTOS, F. L. (Org.) Desenvolvimento e perspectivas da propriedade intelectual no Brasil. Cruz das Almas: UFRB, 2014, pp. 9-16.

MACÊDO FILHO, V. L. de. Políticas industriais e de ciência e tecnologia para inovação no Brasil: o caso do modelo de fomento da EMBRAPII. 2016. 168f. Dissertação (Mestrado Profissional em Propriedade Intelectual e Inovação) - Academia de Propriedade Intelectual, Inovação e Desenvolvimento, Instituto Nacional da Propriedade Industrial – INPI, Rio de Janeiro, 2016.

MACHADO-DA-SILVA, C. L.; FONSECA, V. S. da; CRUBELLATE, J. M. Estrutura, agência e interpretação: elementos para uma abordagem recursiva do processo de institucionalização. Revista de Administração Contemporânea, Curitiba: Edição especial 2010, pp. 77-107. Disponível em: <http://www.scielo.br/scielo.php?pid=S1415-65552010000600005&script=sci_abstract&tlng=pt>. Acesso em: 24 jan. 2020.

MALAGRICI, M. O desenvolvimento do sistema contemporâneo de patentes brasileiro e a evolução do patenteamento no país no período de 1970 a 2004. 2009. 107f. Dissertação (Mestrado Profissional em Propriedade Intelectual e Inovação) - Academia de Propriedade Intelectual, Inovação e Desenvolvimento, Instituto Nacional da Propriedade Industrial – INPI, Rio de Janeiro, 2009.

MALAVOTA, L. M. A criação do INPI: um estudo sobre propriedade industrial e comércio de tecnologia no Brasil. 2003. 97 f. Monografia (Graduação em História) - Instituto de Filosofia e Ciências Sociais. Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2003.

MATIAS-PEREIRA, J. Fragilidades e perspectivas do sistema de proteção à propriedade intelectual no Brasil. Revista Gestão Industrial, v. 06, n. 03: pp. 22-39, 2010. D.O.I.: 10.3895/S1808-04482010000300002.

MINISTÉRIO DA CIÊNCIA, TECNOLOGIA, INOVAÇÕES E COMUNICAÇÕES (MCTIC). Indicadores nacionais de ciência, tecnologia e inovação - edição 2019. Brasília: MCTIC 2019. Disponível em: <https://www.mctic.gov.br/mctic/export/sites/institucional/indicadores/arquivos/Indicadores_CTI_2019.pdf>. Acesso em: 14 abr. 2020.

MINISTÉRIO DA ECONOMIA (ME). Nota técnica SEI n. 8623/2019/ME. Proposta de Medida Provisória para extinção do INPI e transformação da ABDI em Agência Brasileira de Desenvolvimento e Propriedade Industrial (ABDPI). Brasília: ME, 2019.

PINHEIRO-MACHADO, R. Os indicadores de sucesso dos investimentos em C&T no Brasil: positivo ou negativo? 2004. Tese (Doutorado em Química Biológica) - Instituto de Bioquímica Médica. Universidade Federal do Rio de Janeiro: Rio de Janeiro, 2004.

______. O papel do INPI para alavancar o uso do sistema de PI por entidades de pesquisa, desenvolvimento e inovação. In: SANTOS, F. L. (Org.) Desenvolvimento e perspectivas da propriedade intelectual no Brasil. Cruz das Almas: UFRB, 2014, pp. 299-308.

PEREIRA, A. C. de S., et al. Desenvolvimento de ciência e tecnologia no Brasil: a importância do governo militar. Revista Silva, v. 3 n. 2, pp. 165-178, 2019. Disponível em: <http://www.ebrevistas.eb.mil.br/silva/article/view/3428/2794>. Acesso em: 25 mar. 2020.

PINTO, A. L. A institucionalização organizacional como estratégia do desenvolvimento. Revista de Administração Pública, Rio de Janeiro 3(1): 7-25, jan./jun. 1969. Disponível em: <http://bibliotecadigital.fgv.br/ojs/index.php/rap/article/view/4788>. Acesso em: 20 abr. 2020.

RODAS, S. Extinção do INPI dificultará desenvolvimento tecnológico, dizem juízes. Consultor Jurídico, Brasília, 12 dezembro 2019. Disponível em: <https://www.conjur.com.br/2019-dez-12/extincao-inpi-dificultara-avanco-tecnologico-dizem-juizes>. Acesso em: 15 fev. 2020.

SILVA, L. M.; DANTAS, T. K. S. Incentivos públicos à inovação: críticas e proposições. Revista GEINTEC, vol. 3, n. 3, pp. 221-234, 2013. Disponível em: <http://www.revistageintec.net/index.php/revista/article/view/193>. Acesso em: 20 abr. 2020.

SCOTT, W. R. Institutional theory: contributing to a theoretical research program. In: SMITH, K. G.; HITT, M. A. (Ed.). Great minds in management: the process of theory development. Oxford UK: Oxford University Press, 2005.

______. Institutions and organizations: ideas, interests and identities. 4 ed. Stanford University: Sage Publications, 2014.

SUCHMAN, M. Managing legitimacy: strategic and institutional approaches. The Academy of Management Review, 20, 571-611, 1995. Disponível em: <https://www.researchgate.net/publication/273070350_Managing_Legitimacy_Strategic_and_Institutional_Approaches_Academy_of_Management_Review_20_571-611>. Acesso em: 23 mar. 2020.

THOMPSON, A.; MENDES, E.; THOMPSON, C. Os processos de institucionalização como mecanismo de conversão do conhecimento individual em conhecimento organizacional: contribuições da aprendizagem e da gestão do conhecimento. In: ENCONTRO DA ANPAD, 35., 2011, Rio de Janeiro. Anais… Disponível em: <http://www.anpad.org.br/diversos/down_zips/58/EOR1469.pdf>. Acesso em: 25 jan. 2020.

TIMM, L. B.; CAOVILLA, R. As teorias rivais sobre a propriedade intelectual no Brasil. Economic Analysis of Law Review, v. 1, n. 1, pp. 49-77, jan./jun. 2010. Disponível em: <https://portalrevistas.ucb.br/index.php/EALR/article/view/1464>. Acesso em: 12 mar. 2019.

Downloads

Publicado

2021-11-20

Como Citar

Carneiro de Medeiros, C., & Pelaez, V. (2021). O PAPEL DO INPI NO PROCESSO DE INSTITUCIONALIZAÇÃO DA PROPRIEDADE INDUSTRIAL NO BRASIL. Gestão E Sociedade, 15(43). https://doi.org/10.21171/ges.v15i43.3532